Atom 330 [2011] - Работа с железом - Каталог статей

	Документация по ОС FreeBSD	Пятница, 26.04.2024, 12:38
		Главная Регистрация Вход

Приветствую Вас Гость | RSS

Меню сайта

Категории каталога

Мои статьи [0]

Установка и настройка [281]

X Window [25]

Man pages [30]

Ports & Packages [26]

cvs [18]

Multimedia [20]

Нововсти в мире Unix [0]

RFC [4]

RFC (Request for Comments, Запрос на комментарии) - серия документов, публикуемая сообществом исследователей и разработчиков, руководствующихся практическими интересами, в которой описывается набор протоколов и обобщается опыт функционирования Интернет.

Безопасность [52]

Работа с железом [58]

Книги по FreeBSD [17]

Сеть [505]

Программирование [40]

FireWall [58]

Темы экзамена BSDA [14]

Официальные темы экзамена BSDA, включая подробноые описания и советы по обучению.

Главная » Статьи » Работа с железом

Atom 330 [2011]

Рассмотрим стандартную платформу на чипсете 945G.

CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz (1601.97-MHz K8-class CPU)

Origin = «GenuineIntel» Id = 0x106c2 Family = 6 Model = 1c Stepping = 2

Features=0xbfe9fbff MCA,CMOV,PAT,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE>

Features2=0x40e31d

AMD Features=0×20000800

AMD Features2=0×1

TSC: P-state invariant

Base Board Information

Manufacturer: ASRock

Product Name: A330GC

Отметим наличие технологии Hyper-Threading, благодаря которой FreeBSD 8.2 видит 4 процессора:

FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs

FreeBSD/SMP: 1 package(s) x 2 core(s) x 2 HTT threads

CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.9% interrupt, 99.1% idle

CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle

CPU 2: 0.9% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 99.1% idle

CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle

Mem: 20M Active, 19M Inact, 55M Wired, 284K Cache, 43M Buf, 878M Free

Swap: 4096M Total, 4096M Free

PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND

11 root 171 ki31 0K 64K CPU3 3 875:31 100.00% {idle: cpu3}

11 root 171 ki31 0K 64K CPU1 1 865:19 100.00% {idle: cpu1}

11 root 171 ki31 0K 64K RUN 2 861:38 100.00% {idle: cpu2}

11 root 171 ki31 0K 64K CPU0 0 857:23 100.00% {idle: cpu0}

Соответствующее ядро ставится автоматически при установке FreeBSD 8.x.

Синтетически тесты сообщают следующее.

Результаты ubench 0.32:

Ubench CPU: 170820

Ubench MEM: 62101

--------------------

Ubench AVG: 116460

Ubench Single CPU: 53187 (0.40s)

Ubench Single MEM: 38590 (0.40s)

-----------------------------------

Ubench Single AVG: 45888

Подозрительно высокая производительность и явная эффективность HTT налицо. Многопоточный тест показал более, чем в 3 раза попугаев, чем однопоточный. По памяти многопоточный тест эффекетивнее всего на 40%.

Результаты unixbench:

==========================================================

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)

System -- df.bavariya.net

Start Benchmark Run: Tue Jul 19 16:55:19 EEST 2011

1 interactive users.

4:55PM up 13:02, 1 user, load averages: 0.05, 0.01, 0.00

-r-xr-xr-x 1 root wheel 136696 Feb 17 04:18 /bin/sh

/bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), for FreeBSD 8.2, stripped

/dev/ad0s1e 63501634 1416092 57005412 2% /usr

Dhrystone 2 using register variables 3753265.3 lps (10.0 secs, 10 samples)

Double-Precision Whetstone 746.7 MWIPS (10.0 secs, 10 samples)

System Call Overhead 301347.8 lps (10.0 secs, 10 samples)

Pipe Throughput 419598.6 lps (10.0 secs, 10 samples)

Pipe-based Context Switching 41040.0 lps (10.0 secs, 10 samples)

Process Creation 2321.9 lps (30.1 secs, 3 samples)

Execl Throughput 691.6 lps (29.8 secs, 3 samples)

File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 339543.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 55820.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 54528.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Read 256 bufsize 500 maxblocks 96900.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Write 256 bufsize 500 maxblocks 32794.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 20268.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 891094.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 60882.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 51620.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)

Shell Scripts (1 concurrent) 1866.9 lpm (60.2 secs, 3 samples)

Shell Scripts (8 concurrent) 412.4 lpm (60.2 secs, 3 samples)

Shell Scripts (16 concurrent) 212.1 lpm (60.2 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = short) 211005.7 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = int) 216656.5 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = long) 92622.0 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = float) 315197.1 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = double) 197622.3 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithoh 132230382.8 lps (10.0 secs, 3 samples)

C Compiler Throughput 514.6 lpm (60.2 secs, 3 samples)

Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 57222.4 lpm (30.1 secs, 3 samples)

Recursion Test--Tower of Hanoi 49158.4 lps (20.1 secs, 3 samples)

INDEX VALUES

TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 116700.0 3753265.3 321.6

Double-Precision Whetstone 55.0 746.7 135.8

Execl Throughput 43.0 691.6 160.8

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 54528.0 137.7

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 20268.0 122.5

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 51620.0 89.0

Pipe Throughput 12440.0 419598.6 337.3

Pipe-based Context Switching 4000.0 41040.0 102.6

Process Creation 126.0 2321.9 184.3

Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 412.4 687.3

System Call Overhead 15000.0 301347.8 200.9

=========

FINAL SCORE 186.1

При сравнении с результатами РIII 1,13 GHz

Shell Scripts (1 concurrent) 976.7 lpm (60.0 secs, 3 samples)

Shell Scripts (8 concurrent) 139.3 lpm (60.0 secs, 3 samples)

Shell Scripts (16 concurrent) 68.9 lpm (60.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = short) 262795.1 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = int) 288812.5 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = long) 284094.8 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = float) 340723.0 lps (10.0 secs, 3 samples)

Arithmetic Test (type = double) 259825.1 lps (10.0 secs, 3 samples)

Видно, что одно ядро Atom само по себе весьма маргинально, в ряде тестов Atom откровенно уступает Pentium III. Однако в многозадачности он существенно эффективнее. Можно говорить о двух полноценных ядрах, эффект от HTT не велик, 16 потоков выполняются примерно в 8 раз дольше, чем 1.

Результаты nbench:

======================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS================

INTEGER INDEX : 26.998

FLOATING-POINT INDEX: 14.356

Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0

========================LINUX DATA BELOW====================

CPU :

L2 Cache :

OS : FreeBSD 8.2-RELEASE

C compiler : cc

libc : /lib/libc.so.7

MEMORY INDEX : 7.561

INTEGER INDEX : 6.178

FLOATING-POINT INDEX: 7.962

Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38

По сравнению с базовыми Pentium 90 и AMD K6 233 результаты откровенно слабые.

В общем видно, что за счет HTT и двухядерности Atom 330 превосходит одноядерные десктопные процессоры, однако успупает практически всем процессорами линейки Core 2 Duo или Duo Core, уступает более матерому Atom 525 и в общем несколько уступает даже двухядерному процессору для ноутбука Pentium(R) Dual CPU T2330 @ 1.60GHz.

Источник: http://myfreebsd.ru/no-range/atom-330

Категория: Работа с железом | Добавил: oleg (06.08.2011) | Автор: admin